Seminario día 26 de octubre

Seminario día 26 de octubre

El seminario empezó con la presentación de Julia y Cristina, representantes de la asociación juvenil y la explicación de la dinámica que se realizaría durante el seminario.
La dinámica consistió en dividir en grupos de alrededor de 15 personas a la clase y realizar actividades.
Es un primera puestas en escena 3 miembros de cada grupo tenían que responder a unas pregunta. El grupo 1º respondió a la pregunta: ¿porque salisteis voluntarios? Donde las respuestas se generalizaron sobre que participando te enteras mejor. El grupo 2º respondió a la pregunta: ¿Qué esperas con esta actividad? Donde las respuestas se generalizaron hacía la ampliación de conocimientos. El grupo 3º, mi grupo, respondimos a la pregunta: ¿Qué es la participación? Donde las respuestas se generalizaron hacía ejercer un papel activo.
Posteriormente grupos de 10 hicieron encuestas para ver cuantas de las personas participaban en asociaciones.
Por último se formaron 4 grupos para realizar la actividad que ocupo la mayoría de la clase. Se dividieron en grupo para ejercer un papel ficticio. El grupo 1º jóvenes, el grupo 2º jóvenes discapacitados, el grupo 3º jóvenes mujeres y el grupo 4º jóvenes inmigrantes.
Cada grupo tenía que, ejerciendo su papel, delimitar su situación actual, su situación ideal y las herramientas para llegar desde la situación actual a la ideal.
Mi grupo, el grupo 3º de mujeres jóvenes, delimitamos:

Situación actual:
• Desigualdad laboral.
• Rompiendo barreras.
• Maltrato
• Desigualdad en las actividades domesticas.
• Mayor libertas que otros tiempos.
• Mayor nivel cultural y de formación.
• Objeto sexual.
• Discriminación.

Situación ideal:
• Igualdad entre genios.
• Inexistencia de barreras.
• Mayor valoración.
• Eliminación de prejuicios.

Herramientas:
• Recursos para la concienciación laboral-familiar.
• Educación para la igualdad.
• Mayor control judicial.
• Mayor asociacionismo.

Conclusiones.

Me cabe decir que el seminario por momentos se convirtió en debates fuera de contexto de la actividad por culpa de algunos alumnos, costumbres que algunos han aprendido, haciéndonos perder el tiempo a los que de verdad estamos faltos de tiempo. Además existieron faltas de respeto hacia los compañeros, lo que me hace pensar que más de uno se dará un golpe cuando entre en el mundo laboral y no respete la palabra de sus compañeros.
Fuera de mi impotencia, por la actitud de algunos compañeros, el seminario me gusto porque se basó en la dinámica de la actividad. Pude apreciar como la concepción de colectivo no se refiere a los jóvenes, mayores, mujeres… sino a mujeres maltratadas, mujeres inmigrantes… es decir, que para ser colectivo debe reunir una serie de características.
Además concluí que el seminario iba encaminado hacía la igualdad, hacia una igualdad que comprende que hay diferencias pero que estas diferencias hay que aceptarlas. Que ciertos sectores no están al nivel de otros y hasta que no lo estén no se puede hablar de una igualdad plena, es decir, por poner el ejemplo de la mujer, es cierto que muchas ya dirigen empresas y muchas acceden a puestos que antes ni soñaban, pero aunque esto sea cierto, todavía no existe una completa adaptación de este sector a los niveles de otros sectores.
Hasta que todos tengamos las mismas oportunidades y derechos ante un mismo aspecto, como por ejemplo la situación laboral, no podremos decir que se trata a toda la gente por igual ante la sociedad.
Por último me gustaría decir que tuve que salir 20 minutos antes de que acabará el seminario porque el seminario se alargo y llegaba tarde a trabajar, lo que me frustra porque no tengo todo el tiempo que me gustaría ni para estudiar ni para asistir a clase.