Acitividad y diario de trabajo

Trabajo del 21 de octubre. Actividad

Quedamos los integrantes del grupo para la realización del trabajo que empezamos el día 20. Como el trabajo y el diario del día que quedamos coinciden, he considerado hacer ambas en este comentario y así ganar coherencia.

Desde un principio los cuatro no nos poníamos de acuerdo en muchos de los apartados de la actividad, pero bajo mi punto de vista eso es bueno porque enriqueció el grupo. Nunca había trabajado con dos de las integrantes del grupo pero me dí cuenta que son chicas muy trabajadoras, confirmando la impresión que yo tenía sobre ellas.

El mayor problema que tuvimos durante las 5 horas que estuvimos trabajando fue en definir cual era el referente de los dos casos, y en concreto del artículo del periódico El País, porque la mitad del grupo pensaba, entre ellos yo, que el referente de una actitud delictiva debía de ser normativo y no cultural, como pensaban los demás. Pienso que, aunque influye pertenecer a una minoría, el acto delictivo de las bandas o pertenecer a ellas es una elección que uno hace, además me reafirmo pensando que miembros de la misma minoría cultural son de la misma comunidad y decidieron no permanecer a las bandas. Aunque estas tienen un gran componente o referente cultural, la clave de este problema, según mi punto de vista esta en la elección de ir contra las normas o no. Cuando acabamos, aunque no fui preocupado por la diversidad de opiniones sobre el tema, me sentí gratificado al ver que cada uno defendió su postura argumentadamente y dialogadamente. A continuación me gustaría dejar las conclusiones a las que llegue en la consecución de este trabajo:

• Que es más difícil de lo que yo pensaba catalogar diversas circunstancias entre marginación, exclusión y desadaptación. También darle prioridad a una causa, ya que la mayoría de casos tienen más de una causa.

• Pienso que las bandas no se pueden catalogar en el referente cultural porque dentro de las minoría hay personas que dicen que no a ir en contra de las normas. Pensar que los actos delictivos son puramente culturales, es justificar, según mi punto de vista, ciertas acciones contra las personas, pues es la persona quien elige, aunque sea cierto que el conflicto existente entre culturas le ejerce una acción coactiva.

• Que en el referente normativo el individuo se siente empujado a la aceptación de normas por la socialización que a sufrido, para así participar e interactuar con lo miembros de la sociedad.

• Que la posibilidad de la inadaptación social se extiende tanto a los sujetos con deficiencias como a los sujeto normales, aunque en esta sociedad, dados los valores y sus prácticas sociales habituales, ciertos sujetos o ciertos miembros de algunos grupos sociales posean excesivos números en la lotería de la inadaptación.

• Que la clave del trastorno del espectro autista se encuentra en el nivel de exigencias del individuo, que al ser mayor el individuo esta inadaptado, porque sus necesidades sobrepasan las posibilidades normales del medio y el medio en sí, no se adapta a las exigencias porque son demasiado elevado. Y digo elevado no porque no sea posible, sino porque al ser permanente su tratamiento será permanente. Además que estas personas deben ser aceptadas como son y no como nos gustarían que sean, solo necesitan un refuerzo que los integra.

• Que las personas autistas son muy sensibles y cariñosas y que no dependen de los medios que necesitan para integrarse en la sociedad.