La desadaptación social.
Este comentario se refiere a los aspectos que más me llamaron la atención sobre la lectura de desadaptación social.
Sin duda la desadaptación social tiene diversas conceptualizaciones a lo largo de la historia, así como modelos o formas de tratar las problemáticas, diversas causas, diversas orientaciones teóricas y diversas teorías sustentadas de las formas de intervención.
Desde mi punto de vista ninguna es errónea y la eficacia de su utilización dependerá de la situación y circunstancias que abordemos, así como otros factores como la naturaleza de las relaciones entre los profesionales y los individuos o el propio perfil de las profesionales.
Desde mi punto de vista la desadaptación es causada y potenciada por una inadecuada relación en el sistema individuo-medio, ya sea producida por circunstancias de mala adaptación al cambio o una mala socialización.
Así mismo creo que una de las claves para mejorar estas situaciones son las percepciones y actitudes que todos tenemos hacia ellos. Dicho equilibrio en la comunicación-relación entre el individuo y la sociedad, entre el individuo y su medio no será superable si vamos poniendo trabas y dificultades a lo largo de la vida de estas personas. Desde inadecuadas utilizaciones de los elementos, hasta la falta de participación, cualquiera que fuese su causa, la desadaptación social no debe ser naturalizada, debemos de dejar de poner obstáculos y convertir a aquellas personas, cuya manera de ser o cuyo estilo de vida no se corresponde con el socialmente aceptables y normalizado, en personas cuyo peligro no se encuentre en la actitud y atribución de que los demás hacen de la situación, sino en la propia causa de su aparición, solo así se podrá luchar para eliminar el problema.
Así mismo creo que no se puede hablar e intervenir de la misma forma en todo el mundo, pues al igual que muchos aspectos de este mundo, este fenómeno puede variar con la cultura.
En torno a los criterios de conceptualización quiero destacar que no he entendido el referente cultural, pues aunque entiendo el conflicto entre cultura mayoritaria y minoritaria, no entiendo la relación que la escuela de Chicago hace con su teoría de la criminalidad.
Otro aspecto a destacar es la importancia de la socialización, pues además de garantizar la reproducción cultural, sirve como instrumento de interiorización de patrones de conductas y papeles sociales a desempeñar en cada sociedad. Así su importancia en la relación con la desadaptación radica en la correcta adquisición y adaptación al sistema de roles ya existentes en la sociedad. Y sin duda una especial papel tendrán los grupos primarios.
Para finalizar me pongo en la perspectiva de que no estoy de acuerdo con la visión pesimista de Martison, al decir que nada funciona. Yo creo que aunque este superada esta idea, es de destacar la aportación de John Augustus en el desarrollo de técnicas que hoy en día los profesionales utilizan y la aportación de los investigadores de Ross y Fabiano que consiguieron encontrar intervenciones validas y cambiar la concepción de Martinson.
Muy bien el esfuerzo de la lectura. Aunque lo comentemos en clase el próximo día muchas de las críticas que haces al capítulo se originan en que es un trabajo muy basado en los procesos de delincuencia. Matizaremos algunas cosas el martes próximo. Muy bien redactada la entrada, y has mejorado mucho con las faltas, no te despistes. Jose
ResponderEliminar